Fra Webflow til Astro: Døhlen Dekor gikk fra 72 til 99 på Google PageSpeed

Døhlen Dekor på Sørumsand folierer biler, bygger skilt og fasader og trykker på det meste som kan trykkes på. Nettsiden deres bygde jeg i Webflow, med et CMS der de kunne legge til kategorier og prosjekter selv. Høsten 2026 flyttet vi hele siden til Astro og gikk over på Website-vaktmester med Meta-pakke. Dette er hva som skjedde, med tall.

Tallene først

Begge målingene er gjort med Google PageSpeed Insights for mobil, samme dag, samme forside, emulert Moto G Power på treg 4G. Det er den strengeste vanlige målingen som finnes, og den som ligner mest på en kunde som står ute på et anlegg med dårlig dekning.

Det viktigste tallet er Largest Contentful Paint: tiden før hovedinnholdet er synlig. 7,1 sekunder er godt over Googles grense for «dårlig» (4 sekunder). 1,6 sekunder er godt under grensen for «godt» (2,5). Samme bilder, samme tekster, samme mørke design med den gule bilfolien. Forskjellen er utelukkende hvordan siden er bygget og servert.

Hvorfor vi flyttet

Det ærlige svaret er at farten var en bonus, ikke grunnen. Grunnen var driftsmodellen.

Første versjon var bygget i Webflow, med et CMS der Døhlen kunne publisere selv. Det er en fin tanke, og det fungerer for bedrifter som har én person som eier oppgaven. Hos en produksjonsbedrift der alle har hendene fulle av folie, er det ingen som har den oppgaven. Nyheter og nye prosjekter ble liggende, ikke fordi noen var late, men fordi det alltid var en bil som skulle ut av hallen først.

Så vi snudde det: i stedet for at Døhlen skal logge inn, sender de meg det som skal ut. Og når jeg først skal drifte og publisere for en kunde på fast avtale, bygger jeg i Astro. Statiske filer, ingen CMS, ingen plugins, ingenting som kan ryke mens de sover. Det er hele modellen, og Døhlen Dekor er første kunde som har gått hele veien: fra Webflow, via ny bygging, til vaktmester med Meta-pakke.

Hverdagen nå

Før lå det alltid noe og ventet på at noen skulle logge inn. Nå sender de i produksjonen et bilde og to linjer til Per-Erik på e-post, så er det ute på nettsiden og Facebook før jobben er ferdig. Det er den eneste måten dette faktisk skjer på hos oss.

— Jens Kristian Stakkerud, Døhlen Dekor

Sånn ser det ut i praksis: noen i produksjonen tar et bilde av en ferdig foliert varebil rett før kunden henter, og sender det til meg på e-post med to linjer om hva det er. Jeg legger det ut som nyhet på nettsiden, legger bildet inn på tjenestesiden for bildekor der det hører hjemme, og publiserer det på Facebook og Instagram gjennom Meta-pakken. Ingen hos Døhlen har logget inn noe sted. Det de har gjort, er å ta et bilde de uansett var stolte av.

Det er også derfor Meta-pakken gir mening som tillegg og ikke som eget produkt: det som publiseres på nettsiden er råvaren. Samme bilde, samme to linjer, tre kanaler.

Hva som faktisk gjør siden rask

Ingenting eksotisk, bare fravær av det som pleier å bremse:

• Statiske filer. Siden er ferdigbygd før noen besøker den. Serveren regner ikke ut noe, den leverer.
• Bilder i riktig størrelse og format. Døhlen har en visuelt tung portefølje, og hvert bilde er optimalisert før det publiseres, ikke etter at noen klager.
• Ingen tredjepartsskript som blokkerer. Fontene ligger på samme server som siden. Ingen widgets som må lastes før innholdet får vises.
• Ingen plugins. Det finnes ikke noe som laster «sitt eget bagasjerom» på hver side.

Total Blocking Time gikk fra 140 millisekunder til null. Det betyr at telefonen aldri står og tygger på skript mens du prøver å trykke på «Ta kontakt».

Er Webflow dermed feil?

Nei, og jeg vil være tydelig på det: jeg drifter selv Norges største nettbutikk bygget i Webflow, og anbefaler fortsatt Webflow når kunden faktisk vil redigere selv i et visuelt verktøy. Forskjellen er hvem som skal gjøre jobben etterpå. Skal kunden gjøre den, gi dem et godt verktøy. Skal jeg gjøre den, vil jeg ha færrest mulig lag mellom meg og filene. Døhlen Dekor valgte det siste, og tallene over er resultatet.

Lurer dere på hvor deres side står?

Kjør en gratis nettsjekk, så får dere Googles PageSpeed-tall for mobil forklart på norsk, på ett minutt. Og er tallet i nærheten av 72, vet dere nå at det finnes en vei til 99 som ikke krever nytt design, bare en annen måte å bygge og drifte på. Slik fungerer avtalen.